2024-10-18 12:23:45发布:别信穷人思维，贫穷的原因就是缺钱，救助贫穷最好的方法就是给钱

发布日期：2024-10-18 12:23:45 阅读:63255 当前热度:515

来源类型：小咖解说 | 作者：冯静 本站原创 转载请注明

【2o24澳门正版精准资料】【新澳历史开奖最新结果】【2023澳门六开彩资料免费大全】【2023澳门资料大全免费】【澳门六开彩资料查询最新2024】【管家婆精准资料免费大全】【香港一肖一码100%中】【2023香港特马开奖结果查询今天】【管家婆八肖版资料大全】【管家婆最准一码一肖】

【2023澳门资料大全正版资料】 【澳门三肖三码期期准精选牛】 【2023今晚澳门开特马】

英国前首相撒切尔说过一句话，贫穷是一种人格缺陷。言外之意，贫穷纯粹是个人问题，而非社会问题。短短9个字就给全球近12亿穷人下了定义，不仅反映了精英阶层的傲慢，更说出了整个社会对穷人的歧视，这种歧视甚至不亚于种族歧视。

自从社会财富分配不均之后，作为受害者的穷人就被各种异化和贬低，他们被说成是人类进步的负担，是弱国劣政的累赘；他们被认为懒惰、短视、愚蠢，满脑子穷人思维。也正是这些充满误解和偏见的认知，导致几乎所有的社会援助都徒劳无功，然后再次加深社会对他们的误解和偏见。

今天咱们通过几本经济学著作深度还原贫穷的真相，看完你会得出两条铁律：贫穷的根本原因只有一个，就是缺钱；而救助穷人最有效的方法也只有一个，那就是给钱。

穷人贫穷的根本原因就是缺钱

为什么穷人总是做出错误的决定？

两位诺贝尔经济学奖得主班纳吉和迪弗洛，在调查了全球贫困人口最集中的18个国家和地区后发现，穷人宁愿交不上房租，也要花钱买电视机或者iPad；穷人总是在生病后花高价治疗，而不是采取提前预防的措施；穷人乐于多生几个孩子，却不愿意让任何一个上完小学。

这些在常人看来匪夷所思的决定，却是贫困地区最普遍的现象。也正是这些现象，让自以为聪明的富人觉得，穷人之所以穷，是因为他们太愚蠢，认知能力低下造成了贫穷的现状。但事实真的如此吗，我们来看一项研究。

生活在印度泰米尔纳德邦地区的村民，大多以种植甘蔗为生。这些蔗农的收入存在较大的阶段性起伏，每年收成一次，然后一次性得到他们年收入的60%以上。这意味着一年当中甘蔗刚收成的时候，他们的生活比较宽裕，而剩余的时间则相对贫穷。

研究人员对这里的464位蔗农进行了追踪调查，他们分别在收成前和收成后两个时间段，对蔗农进行认知能力测试。结果发现，蔗农收成前的智商远低于收成后，落差几乎在13-14个智商点，相当于一个人清醒时跟醉酒后的差距。

同一批人，在有钱和缺钱的状态下，认知能力发生了巨大变化。研究人员推断，智商低不是穷人的固有特性，而是贫穷的环境让他们的智商变低。换句话说，穷人之所以会做出愚蠢的决定，不是因为他们愚蠢，而是他们生活在一个任何人都会做出愚蠢决定的环境里。

所以，诺贝尔经济学奖得主的发现，并不是穷人无法摆脱贫穷的原因，而是贫穷导致的结果。

早在70多年前，反乌托邦三部曲之一的《1984》就曾提到，贫穷的本质是消灭未来。当穷人为能不能吃上下一顿饭而发愁的时候，是没有多余的心理带宽做长期计划的，这种无力的匮乏感和急迫感，让他们不得不把所有精力都放在眼前的琐事上，这种状态我们可以称之为“稀缺”。

当穷人手里的钱无法满足当下最基本的需求时，就会陷入稀缺状态。他们管不了将来有多少债务、会不会生病、孩子能不能上学，他们最要紧的就是能吃上饭睡上觉，让快要窒息的生活好过一些。只可惜，缺钱导致了错误的选择，错误的选择又导致了更大的财务、健康和教育隐患，进一步加剧贫穷，越陷越深无法自救。

贫穷的恶性循环，不管谁来了都无法独善其身，那些衣着光鲜的富人、满嘴经济学术语的专家，把他们任何一个人丢进来，都只会被现实狠狠地打脸。

救助穷人最有效的办法就是给钱

为什么很多扶贫计划都起不到实质性作用？事实上，他们也把贫穷的结果当成了贫穷的原因，在理财培训、医疗保障和教育改善这些表面问题上隔靴搔痒。

理财培训方面，有学者综合分析了201项资金管理培训有效性的研究，结果发现无一例外都没有半点成效；医疗保障方面，在非洲南部每年有几百万儿童死于痢疾，可无论当地政府和救援组织怎么普及，消毒剂都没有被广泛使用；教育改善方面，美国每年在贫困儿童教育上的投入约5000亿美元，但他们在学业和就业上依然没有起色。

这些扶贫计划有个共同点，都是苦心积虑地为穷人的未来做规划，而这也正是问题所在，因为它们都没办法解决当下的稀缺问题。其实，穷人的问题就在眼前，只要眼前的问题解决了，他们的认知能力就会提高，心理带宽就会扩大，他们自己就能处理好长远的问题。所以，他们需要的是当下的一个助推，而不是让那些所谓的专家给自己一个信心。

要解决眼前问题，最好的办法就是把钱直接给穷人。可能所有人都觉得，这会让穷人躺平摆烂，变得更懒惰更堕落，但这是人们的偏见还是真实的情况呢？

1974年，加拿大温尼伯实施了一个迄今为止最大的基本收入实验。当地政府选取了一个有13000人的小镇，然后每年给他们每个人发放一笔资金，以确保没有人生活在贫困线之下。计划实施了4年，一切进展顺利。但后来新的加拿大内阁执政，他们觉得这项耗费8300万美元的项目太烧钱就终止了，甚至因为不愿意投入资金连实验结果都没有分析。

不过30年后，曼尼托巴大学的弗盖特教授听说了这项试验，她搜集了当时的资料，又在接下来的三年里对这些数据进行了全面的统计分析。不管她从什么角度分析，每次的结果都惊人的一致：这项实验是一次巨大的成功。

弗盖特教授发现，小镇居民不仅变得更富有，而且在教育、工作、健康方面都得到了全面改善。孩子的学习效率和成绩明显提高，成年人并没有因为意外收获而好吃懒做，他们的工作量几乎不变，住院率足足下降了8.5%，甚至连心理健康问题都减少很多。

这就是金钱的力量，它的伟大之处在于，穷人可以用来买自己需要的东西，而不是那些自以为是的专家认为他们需要的东西。而且，人们往往以为贫穷的人会沉迷于酒精和烟草，但事实上，世界银行在非洲、亚洲、拉丁美洲的全部研究案例中，82%的酒精和烟草消费量都下降了。

在利比亚的一项实验中，研究人员甚至故意给最狡猾的一群穷人每人200美元，这些人大多是酒鬼、瘾君子和惯偷，结果，他们都把钱花在了食物、衣服、药品以及做点小生意上。研究人员也非常震惊，他们感慨，如果连这些人都不会乱花钱，那么还有谁会乱花钱呢。

几乎所有的研究都证明了，把钱直接给穷人确实管用，而且成本并不高。美国每年因贫困儿童造成的损失高达5000亿美元，而如果用提供基本收入的方式需要投入多少呢，答案是每年每人只需要3000美元，总计1750亿美元，这个数字只相当于他们GDP的1%。

不过，提供基本收入这种乌托邦式的做法可能会引起非贫困人群的不满，加深穷人与其他人之间的分歧。这就不仅仅是经济层面的问题了，社会财富直接流向穷人，会让其他人尤其是富人觉得自己的利益受损，毕竟这笔钱大概率来自于税收。但富人忽略了各种扶贫工作劳而无功带来的风险，因为贫穷本身就是一种巨额成本，反过来如果因此消除了贫穷，相信一定会对社会产生巨额回报。从这个角度来看，富人或许才更短视和愚蠢。

最后啰嗦两句，不要相信什么人格缺陷和穷人思维，贫穷不是穷人犯下的罪恶，也不是穷人应受的惩罚，贫穷就是因为没钱导致失去了社会上所有的机会。

论语中说，不患寡而患不均，不患贫而患不安。“均”和“安”不应该成为社会对穷人的恩惠，这是他们每个人应有的权利。

【2024年新澳门王中王资料】【澳门一肖一码100精准澳门】【新澳天天开奖资料大全最新54期】【新澳2024年精准资料】【管家婆一码中一肖】【2024年新澳开奖结果】【新澳今天最新资料】【2023澳门彩免费资料查询】【2024香港正版挂牌】【新澳好彩免费资料查询2024】

【管家婆一码一肖资料大全一】 【2024最新奥马免费资料生肖卡】 【2024管家婆开奖结果】